最近网上冒出来一个挺带劲儿的词儿——“渤海怪物”,听起来像是啥神秘玩意儿。其实呢,它跟中国在渤海搞的一些军事科技有关,特别是无人潜航器(UUV)这块儿。美国专家一看,眼睛都瞪大了,觉得这东西可能有点威胁。可国内呢,反应平平,没啥大动静。而且有人还说,这玩意儿在台湾海峡和南海压根儿用不上。 渤海这地方,啥是“渤海怪物”? 先说说渤海在哪儿。渤海是咱中国东北边的一个半封闭海域,周围有辽宁、河北、山东还有天津,地理位置挺重要。经济上,这地方有港口有运输;军事上,海军基地和造船厂也不少。尤其是葫芦岛的渤海造船厂,搞核潜艇那是出了名的。所以,“渤海怪物”多半跟这儿的高科技军事项目脱不了干系。 那这“怪物”具体是啥呢?从目前能挖到的靠谱信息看,八成是指中国近几年在渤海测试的无人潜航器(UUV)。这玩意儿是个啥?简单说,就是能在水下自己跑的小机器,不用人操控,能干侦察、扫雷,甚至可能带点攻击性功能。举个例子,天津大学搞的“海燕”UUV,潜得深、耐力强,已经在国际上露过脸。这类东西在渤海试水挺合理,因为水域相对封闭,适合测试新家伙。
中国海军这几年发展快得很,UUV是重点方向之一。为啥要搞这个?一是能偷偷摸摸干活,侦察敌方潜艇、收集情报;二是成本比传统潜艇低,还不用担心人员安全。技术上,装个传感器、通信系统,再加上点人工智能,能跑能看还能传消息回来。不过具体到“渤海怪物”是不是某款特定型号,公开信息里没明说,可能就是个外号,泛指这类玩意儿。 美国专家为啥瞪大眼睛? 美国那边一听到中国又在渤海整出个“怪物”,反应可不小。军事专家直接就炸锅了,觉得这东西可能是个麻烦。咋回事儿呢?咱得从中美军事竞争这大背景说起。 首先,UUV这东西隐蔽性强。水下跑,谁也看不见。要是放出去盯着美国潜艇,或者摸清人家航母的动向,那情报价值可大了。美国在亚太地区,特别是西太平洋,靠海军撑场面,潜艇和航母是主力。要是中国UUV能神不知鬼不觉地贴上去,威胁就摆那儿了。 其次,这玩意儿还能干点别的。比方说,扫雷、布雷,甚至带个小炸弹啥的,虽然现在没证据说中国UUV已经这么猛了,但美国专家肯定得往最坏处想。他们担心的是,中国要是把这技术整成熟了,配合上导弹、卫星啥的,海军力量就更不好对付。 再者,美国人看中国军事发展,向来有点“草木皆兵”。从东风导弹到歼-20,再到现在的UUV,每样新东西出来,他们都得研究半天,生怕哪天被中国甩在后头。所以“渤海怪物”一冒头,美国智库、军方分析报告就铺天盖地,标题一个比一个耸动。这也不奇怪,毕竟两国在军事上较劲儿不是一天两天了。 国内咋这么冷淡?
可有意思的是,国内对这“渤海怪物”的态度完全没那么激动。官方媒体提一句“军事科技又进步了”,完了。老百姓呢,更没啥水花,连论坛上吵架的都少。这是咋回事儿? 首先,可能这东西没吹得那么神。UUV听着高大上,但真要用起来,技术上还有不少坎儿。电池续航咋办?水下通信咋搞?这些问题没解决,实战效果就得打问号。国内军迷、专家可能心里有数,知道这玩意儿还在摸索阶段,没到改变游戏规则的地步。 其次,国内关注的热点不一样。普通人忙着生活,房价、就业、孩子教育才是大事,军事科技这东西离得远,没啥共鸣。官方呢,宣传重点可能在更显眼的地方,比如航母下水、火箭上天,UUV这种低调的家伙,排不上号。 还有个原因,可能是战略需求没那么迫切。中国海军现在主力是潜艇、驱逐舰这些大块头,UUV顶多算个辅助。加上国内舆论向来低调,能用就行,不爱瞎吹。所以“渤海怪物”再牛,也没掀起啥大浪。 台海南海为啥用不上? 说到关键点,这“渤海怪物”要是真这么厉害,为啥有人说在台湾海峡和南海用不上?咱得看看这俩地方啥情况。
台湾海峡,这地方窄得很,最宽也就200多公里,水深还浅,平均也就60米左右。水下地形复杂,潮流还猛。UUV在这儿跑,首先导航就是个问题,撞上礁石咋办?再加上两岸军事活动密集,雷达、声呐啥的盯着,UUV想偷偷摸摸干活,难度不是一般大。对面还有美国的反潜装备,逮住你没商量。所以在这儿,UUV可能还没传统潜艇好使。 南海呢,更麻烦。面积大是大了,可到处是岛礁、浅滩,水下环境乱七八糟。UUV靠声呐、传感器跑,信号容易乱套。通信也头疼,水下信号传不远,靠浮上来联系又容易暴露。关键是,南海现在是多国角力场,美国、日本、澳大利亚都在盯着,中国在这儿的船、潜艇、飞机已经够多了,UUV加进去,未必能翻出啥花儿。 再说了,这俩地方冲突起来,讲究的是快、狠、准。UUV速度慢、反应迟,面对高强度对抗,怕是跟不上节奏。比起它,导弹、舰艇这些硬家伙可能更实用。所以“渤海怪物”听着唬人,真到台海南海,作用可能没想象中大。 咱再聊聊UUV本身的局限。别看美国专家喊得凶,这东西真没那么完美。电池是个大问题,现在的潜航器跑不了太久,续航一短,任务就得打折。水下通信更是个老大难,没法实时指挥,全靠预设程序,能干的事儿就少了。还有,抗干扰能力咋样?遇到敌方声呐、电磁干扰,能不能扛住?这些技术瓶颈不突破,UUV就只能干点边缘活儿。 成本也得算。中国造UUV肯定不便宜,研发、测试、部署都得花钱。要是实战中容易被干掉,那性价比就得好好掂量了。相比之下,传统海军装备虽然贵,但成熟、可靠,短时间内还不会被替代。
放眼全球,UUV其实不是中国独有的玩意儿。美国、俄罗斯都在搞,技术各有千秋。美国有“海狼”级潜艇配合的无人潜航器,早就用上了。俄罗斯也有自己的深潜器,北约国家也没闲着。中国这“渤海怪物”算是后起之秀,起点不低,但跟领先国家比,差距还是有的。 对美国来说,中国UUV的威胁更多是潜在的。现在这阶段,它可能更多是吓唬人,真打起来作用有限。但长远看,要是中国把技术链打通,数量再上来,那确实得警惕。对周边国家,比如日本、越南这些,影响可能更直接点,毕竟离得近,侦察任务跑不了。 回过头看国内的态度,可能还有个深层原因。中国军事发展向来稳扎稳打,不爱瞎显摆。“渤海怪物”这东西,技术上还在爬坡,吹得太高容易露怯。加上国际上盯着的人多,低调点反而聪明。再说了,国内军事实力已经不是当年那水平了,自信心在这儿,没必要为一个UUV大惊小怪。 老百姓这边呢,军事话题热度有限。网上聊得多的,还是明星八卦、游戏啥的。UUV这种冷门东西,除非哪天真干出啥大事儿,不然掀不起波澜。 这“渤海怪物”以后会咋样?技术上,肯定得继续磨。电池续航、通信距离、智能水平这些都得提升。要是能搞出个“集群”模式,一堆UUV一块儿干活,那威力就上去了。但这得时间,短时间内指望不上。 战略上,UUV可能更适合非对称作战。打正面仗不一定行,但偷偷摸摸搞侦察、扰乱敌方节奏,这倒是它的强项。台海南海用不上没关系,渤海、黄海这些近海,可能才是主场。 “渤海怪物”这词儿听着挺唬人,其实就是中国UUV发展的一个缩影。美国专家瞪大眼睛,是因为他们怕中国海军再进一步,威胁到自己的老大地位。国内反应冷淡,是因为这东西还没到火候,老百姓也忙着过日子,没空搭理。台海南海用不上,是因为地形、环境、作战需求都不太搭。总的来说,这玩意儿是个不错的尝试,但离真正改变格局还远着呢。咱看着它慢慢成长,别急着下结论。军事科技这东西,踏实往前走,比啥都强。
博牛配资-股票十大平台-配资十大平台-开户配资炒股提示:文章来自网络,不代表本站观点。